美国最高法院新任大法官上任不足一月,一个重大的考验即将要摆在他面前。月日及月 日,南达科他州众议院和州参议院分别以比和比的压倒性优势通过了反堕胎法。南达科他州州长 随后在月日的全国州长联席会议上表示,他的幕僚正在仔细研究该法案是否还有技术缺陷( )。经可能的完善之后,他将签署这一法案,使其成为该州法律。南达科他州州议会通过的这项法案可以说是美国同类法案中相当严厉的。该法案规定,除非妊娠威胁到妇女生命安全,否则不得终止,包括那些因强奸和乱伦而造成怀孕的妇女。如果州长 签署了这项法案,新反堕胎法将于今年月日生效。南达科他州现在仅有一个诊所施行堕胎手术,每年为大概名妇女堕胎。该诊所的经营者 已经誓言要提起诉讼。而南达科他州州议会在辩论该法案时已经有议员透露,一匿名者许愿将捐款一百万美元作为诉讼费用来捍卫这个法案,其他的捐款许愿也纷至沓来。议员们还设立了一个专用账号来接受这种捐款。按照以往经验,这样的案子一定会打到最高法院方能罢休。但现在,无论是反对堕胎人士还是支持堕胎权利者都相信,有保守派大法官 和 坐镇,推翻 对 一案判决的时机已经来临了。这得从美国最高法院年的一个影响深远的判例说起。年,德克萨斯州一个岁女子 声称自己因强奸而怀孕,希望能堕胎。而当时德州的法律规定,除非医生出于挽救怀孕母亲生命的目的,任何形式的堕胎,甚至试图堕胎都是非法的。 聘请律师 ,开始挑战德州的反堕胎法。以个人隐私为由, 化名为 ,这是美国司法体系中对女性匿名者的一个通用称呼(男性则用 )。达拉斯县检察官 则作为被告,捍卫德州法律。提起诉讼之后,一个因施行堕胎手术而被捕入狱的医生 和一对匿名夫妇也加入进来,使这个案子成为一个集体诉讼( )。原告称,德州禁止妇女出于非危及生命理由堕胎的法律剥夺了美国宪法第一、第四、第五、第九和第十四修正案赋予怀孕妇女的权利。这就是闻名美国的 对 一案。不久,达拉斯县的联邦地方法院裁决胜诉,但却否决了被告要求裁决德州反堕胎法为法的请求。 和于年月上诉至美国最高法院。首席大法官 请大法官 撰写判决书。 认为德州法堕胎法语义模糊,并且违宪。不知为何,建议此案应该重申。其他的大法官对的判决也表示不满(),加之希望新获得任命的大法官 和 , 参与这个案子的审理,因此决定在年月重新审理此案。年月日,美国最高法院以比的表决,确认妇女堕胎的权利受到宪法上个人自主权和隐私权条款的保护。大法官起草的判决书认为,当时美国各州所依照的法堕胎法律大多都是世纪后半叶成文,已经过时,因此裁定各州与此判决相抵触的反堕胎法失效。另外,法庭认为,美国宪法中的“人”()不包括未出生的婴儿,而且个人的隐私权中包括决定何时终止妊娠的权利。判决书将妊娠期分为三个阶段,以平衡州的立法需要和个人的宪法权利。大法官 和 则联合起草了言词尖锐的少数派意见。他们认为,多数派凭空为怀孕妇女创造出了一项宪法权利;多数派的判决在宪法中既无语言根据,也没有历史根据。堕胎合法化一度导致了美国妇女堕胎人数的激增。据统计,年以来,美国每年有近万人堕胎,占每年怀孕妇女总数的;在每年的怀孕妇女当中,约有万人年龄在-岁之间,万人年龄未满岁,其中半数以上怀孕少女以堕胎方式终止怀孕。 对 一案正好处在美国女权运动由上升到鼎盛的时期,因此左派获胜并不稀奇。但是这并不是该案的终结。高等法院判定妇女选择自由权(- )高于婴儿生命权(-)是保守派人士极力反对的。只要美国的保守派还存在一天, 对 一案就是他们做梦都想扳倒过来的案子。是否反对堕胎权利已经成为美国政治人物上台之前接受大众“”的一个重要议题。不但总统选举和高等法院大法官候选人要过这一关,地方民选官员诸如州长等等,也要对这一问题进行表态。在天天爆发唇枪舌战的的美国国会,堕胎问题当然不会受到冷落。 年代,自由主义在美国甚嚣尘上。因此美国总统尼克松、福特和卡特在执政期内均在政策上支持堕胎权利。年代美国保守主义势力反下一城,共和党人里根和老布什坚决支持婴儿生命权,所以反堕胎运动又重新得势。年“ 对 ” 一案十周年之际,里根还发表了一篇题为《堕胎与美国的良心》的演说,指出自年以来, 万未出生的婴儿死于合法堕胎,其数字是美国所有战争中死亡人数的十倍。克林顿属于自由派中的自由派,在堕胎问题上当然是最大限度地支持。比如在两次参众两议院通过的晚期堕胎禁令问题上,他都使用了总统予以否决。而小布什又是一位保守派总统,属反堕胎人士。他任命了两位保守派人士 和 为美国大法官。有自由派人士指责他这么做就是为了改变高等法院的力量对比,从而推翻年 对 一案的判决。 对 一案已经过去多年了。这些年中,转变最大的竟然是当年的原告之一 - 。她已经由一个当年希望能够合法、自由堕胎的年轻女子,转变成为一个虔诚的罗马天主教信徒,一个坚定的反堕胎人士。原因是 在胜诉后曾在一个提供堕胎手术的诊所工作过。血腥的事实终于让她认识到,由于自己的轻率和无知,堕胎这种“合法杀人”的行为每年都会夺去成千上万胎儿的生命。当年,她声称自己遭受强奸而受孕,并把产下的女儿送到社会服务机构供他人领养。后来她终于承认,强奸根本是子虚乌有,而她只不过是当年野心勃勃、想证明德州反堕胎法违宪的律师 手中的棋子而已。她成为一个反堕胎活动家,成立了一个叫做“ ”的组织,帮助希望堕胎的女性和进行反堕胎教育。年,她出版了她的第二本书《 》,讲述她从一个堕胎合法化象征标志转化为一个反堕胎活动家的经历。年, 召开记者会,正式宣布以当年诉讼原告的名义寻求重审并推翻 对 一案的判决。她的理由是,堕胎合法化给许多妇女带来了感情和其他方面的害处,并且给社会增加了管理被抛弃儿童的负担。得克萨斯北区联邦法院以该案件已经过去年,超过追诉时效而予以驳回。 遂上诉至联邦第巡回法庭。第巡回法庭在年做出判决,维持得克萨斯北区联邦法院的判决,认为 的三个理由全部不成立。案子又打到了美国最高法院。年月,最高法院拒绝下达诉讼文件移送命令(,即向下级法院调阅关于某案件的卷宗)。这等于确认了第巡回法庭的判决结果,维持了 对 一案的原判。 的转变在美国引起了很大的轰动,很多大电视网络都对她进行了采访。但是,她的转变却无法像 对 一案给美国带来的改变一样影响很多人。美国社会在 对 一案多年后,对待堕胎的态度已经变得相当自由和宽容。这种态度在以后一些案件中均有所反映。在年 对 一案中,高等法院以比否决了推翻 对 一案判决的动议,而只是对该案中提出的“怀孕三期”的框架进行了改动。有意思的是,被认为是保守派的首席大法官竟然是人之一,而当初最坚定的支持堕胎权利的法官却是反对的人之一。当然,他反对的原因并非是他转而支持反堕胎,而是他认为多数派意见对堕胎权利支持得不够彻底。年,在 对 一案中,高等法院再次以比维持了 对 一案的原判,申明美国宪法保护堕胎权。年,高等法院在 对一案中否决了内布拉斯加州的晚期堕胎禁令,认为禁令语言称述过于模糊,违背了宪法保护个人隐私的权利,并给堕胎妇女带来负担。针对严峻形势,保守派也并非偃旗息鼓。事实上,在各个层面保守派势力对 对 一案的挑战均未停止。年,总统布什签署了《禁止晚期堕胎法案》( - )。保守派认为该法律通过是反堕胎运动一个小小的胜利,最终的目的仍然是要推翻年的判决结果。自然,自由派已经提起诉讼。目前,几个左倾自由派占据多数的法院,第、第和第巡回法庭均已裁决这一法案违宪。年月日,高等法院已经下达诉讼文件移送命令,并预定于年秋季审理此案。自由派和保守派的一番恶斗,又要在美国最高法院上演了。美国历史上,没有几个案子能象 对 一案那样对美国产生持续和深远的影响,几乎涉及到每一个家庭。几十年过去了,无论是美国社会还是美国人的思想观念都发生了巨变。他们能否接受堕胎非法的观念,还是个悬疑。但有一点我们可以肯定,不管美国是左派还是右派执政,堕胎问题在可以预见的将来都将是一个永久的政治角斗场。而在这个角斗场上, 对 一案决不会被人忘记。
2, – ? , , ? - , , , , , , , ? , , (, ) - ? , - ? , , ? , - ? ? , ? , , , , , – ? , ? ? ? , , , ’ , ’ , … ? (&; &;) - , , , , , , , ? ? ? , , , , , - ? , , - ? ? , ? , , -, , ’ , , - , – ’ - , -, , ’ , , - , – ’ -
3影片介绍:简单的爱《简单的爱》是一部由法国导演克劳德·萨布洛执导,于年上映的电影。影片主要讲述了两个性格迥异但却相爱的人之间的爱情故事。剧情梗概影片的男主角是一位中年男子,名叫吉尔伯特。他是一名成功的商人,拥有一家大型超市。女主角则是一位年轻的女孩,名叫凯伦。她是一名售货员,经常在吉尔伯特的超市里工作。两人在工作中结识,很快就相爱了。尽管两人的年龄相差很大,但他们之间的感情却十分真挚。吉尔伯特对凯伦非常关心,经常为她着想。而凯伦也深深地爱着吉尔伯特,愿意为他付出一切。影片特点《简单的爱》是一部非常温馨感人的电影。影片中的爱情故事虽然简单,但却充满了真挚和感动。影片的导演克劳德·萨布洛非常擅长表现人物的内心世界,他用细腻的镜头语言,将吉尔伯特和凯伦之间的感情生动地展现在观众面前。影片的音乐也非常动人,为影片的情感表达增添了不少分数。总之,《简单的爱》是一部非常值得一看的电影。它让观众感受到了爱情的美好,也让观众对生活有了更多的感悟。如果你正在寻找一部温馨感人的电影,那么《简单的爱》绝对是一个不错的选择。
4&;&; 黄立淮(巫建和 饰)是一个无论到哪里都独来独往的孤僻少年,叶一凯(郑开元 饰)是令老师和家长头疼的问题学生,林永群(邓育凯 饰)永远都是考试榜上的头号冠军,三个性格迥异,人生看似完全没有任何交集的孩子,因为在上学的路上共同目睹了女生夏薇乔(姚爱寗 饰)的死亡而产生了联结。&;&; 这场死亡时间彻底改变了他们三个人的命运,为了调查事件的真相,三人组成了一个秘密社团,然而,随着调查的深入,黑暗愈演愈烈,表面上平静如水的校园,实际上隐藏了诸多丑恶的秘密。一场意外的到来让三人再也回不去曾经天真无邪的时光。&;&;
5《妻子的浪漫旅行》是由芒果李甜团队打造的全国首档夫妻观察治愈真人秀。节目以“观察夫妻相处之道”为主旨,让婚姻中的“妻子角色”踏上浪漫之旅,丈夫团留守棚内,隔空观察旅途中的妻子,解锁其夫妻幸福密码,为当代观众绘制了一幅现代“婚姻图鉴”。
6陆可和沈思怡是两个性格迥异的女孩却是对方最亲密的朋友。毕业时两人因沈思怡霸道的性格关系破裂,沈思怡因此远赴美国。九年后,陆可常规平静的生活被沈思怡的突然回归所打破。两人同在《生活家》杂志社,成为了同事。沈思怡的回归,点醒了陆可积蓄已久的能量,她加入了陆可的朋友圈,两人相互勉励,一起面对困难,一起克服工作和生活上的波折。在一次次生活、感情、工作的历练后,陆可懂得了如何果断解决问题,如何突破自己,沈思怡也逐渐放下原生家庭不幸导致的阴影,接受自己,接受他人的情感。两个女孩各自追寻着自己的幸福,收获了友情、事业与爱情。
7年,一名在日本关东军少佐三浦音吉家当女用人的中国女人,怀着三浦音吉的孩子,逃出了日本回到中国旅顺,并生下了一对双胞胎兄弟,其中哥哥被三浦派手下强行带回日本,取名三浦浩司,弟弟则被留在了中国叫沈家康。年,渐渐长大成人的沈家康决心报杀父欺母夺兄之仇,抛妻别女踏上复仇之路,成为香港“青龙帮”这个黑社会组织的头目。 年,沈家康秘密偷渡到了日本,但他遭到哥哥三浦浩司的拒认和威胁,
8影片评价
9影片介绍:私人生活《私人生活》是一部由韩国导演金成允执导,于年上映的影片。影片主要讲述了一名女律师在处理离婚案件时,发现自己的丈夫和自己的客户有染,从而引发的一系列事件。影片在韩国上映后,受到了观众的热烈反响,不仅票房成绩优异,还获得了多个电影节的奖项。角色介绍影片中,女主角由韩国女演员宋慧乔饰演,她饰演的是一名律师,名叫李娜。李娜是一名事业有成的女性,但是她的婚姻生活却并不如意。她的丈夫是一名记者,两人的婚姻关系已经破裂,但是他们并没有正式离婚。另一方面,男主角由李秉宪饰演,他饰演的是李娜的丈夫。他是一名记者,因为工作的关系,经常有很多女性围绕在他身边。影片亮点《私人生活》的成功在于它深刻地探讨了当代社会中的婚姻问题。影片中的李娜是一个事业有成的女性,但是她的婚姻却并不幸福。她的丈夫因为工作的关系,经常有很多女性围绕在他身边,这让李娜感到很不安。当她发现自己的丈夫和自己的客户有染时,她的内心受到了极大的冲击。影片通过李娜的经历,探讨了当代社会中的婚姻问题,让观众深刻地反思自己的婚姻生活。除此之外,《私人生活》还有很多值得一提的亮点。影片的剧情紧凑,节奏明快,让观众看得十分过瘾。演员的表演也十分出色,宋慧乔和李秉宪的演技都得到了观众的高度评价。此外,影片的画面也十分精美,金成允导演的摄影技巧非常出色,让观众在观看影片的过程中感受到了强烈的视觉冲击。总的来说,《私人生活》是一部值得一看的影片。它不仅探讨了当代社会中的婚姻问题,还有很多其他的亮点,让观众在观看影片的过程中得到了很多的启示和感悟。
10等人都坐下了,柳萌萌站在柜台前对大家说道:“大家先静一静,我们这个飘香串串和别的酒楼不太一样,下面我给大家说一说我们飘香串串的吃法!”